FAV-SH 75CXH J　Paradise Creek

人それぞれ、色々と真剣な意見を聞けて為になります。感覚が違うのはもちろんですもんね。
自分自身と同じ感覚の意見や、全く違う意見があったり、面白いですよね。真面目な意見をありがとうございます。

これ鯰にも使える？

ここでサイズの話出したり3枚菱が余裕だの言う奴のおかげで一気に信憑性が無くなったな。ネットアングラーの胡散臭さがプンプンしだしたよ。前からいるすぐに90 90言ってる奴やな。こいつは。こっちは地域的にヘビーカバーだからね。菱で3枚重ねははっきり言ってスゲーよ。しかも遠くでデカいの掛けるからな。まぁ本当にやってりゃ余裕など軽々しく言えんがね。格好悪っ。墓穴掘りまくりやな。アルガマスターと比べる程度で。信憑性ゼロだね。

違うな。余裕ではない。三枚菱？サーペントでもキツくなってくるわ。ホラ吹きの見栄っぱりのビギナーは感覚が異常か？大型魚をカバーで釣った事ないだろ？腰のないこの手のロッドで三枚菱が余裕など笑わせるな。

75は確かにライトカバー向きだが、70と82は三枚菱まで余裕だって。

使った事もないくせにまとめんなよ。

勝手ながらまとめると、このシリーズはヘビーカバーは出来ない事はないが今流行りの軽量のロッドで主にライトカバーに適した操作性重視のロッドだ。と言う事。

まぁ好きなの使えばいいさ。魚はどれでも腕さえあれば寄せれるから。初心者に使い易くて軽い竿はある意味出来がいいさ。

チャナはブランク軽量化のパリッとロッドやなし粘り重視のパワー系だよ。マジに同じと思ってるの？種類全然違うよ～（汗）あのロッド良いよ～74なんてめちゃくちゃ強いし78は柔らかく胴でめちゃくちゃ粘って寄せるし。610はめちゃ先重り(笑)だけどバットパワーあるよね～！チャナはブランク長くとってあるから同じレングスの他メーカーのロッドより1ランク長いよ。ブランクを比べると。全然造り方も造り手も根本的に違うよ～。

アルガマスターと比べてるのか？強いとは言わないだろ。このクラスと比較なら。パワー云々のクラスやなし操作性の話することだな。このクラスでヘビーカバーのパワー性は強いとは言わないぜ。ヘビーカバー(も)使えると表現すべき。誤解を招く。魚のサイズ自慢ならばトレッカー80で90半ばは上げてるが。そんな自慢したところで良い竿悪い竿の判定はできんだろが。雷魚マンとしてトレッカー80の方が格好いいと思うな～w

その気持ちわかるー。
同じタックル使ってる人が大物あげると嬉しくなるよね(^_^)
昔さー、ザウルスのチャナックスだっけ？あれも発売当初は評価されなかったけど、メーカー無くなって廃盤になった現在、なかなか評価高いよね！FAV-SHシリーズも、そんなロッドかもね（笑）10年後に、あの時買っておけば良かったと思わせるロッドであって欲しい！
フェンオタからの意見でした！

悔しいが俺は91止りだ。
ただあの97には偉い感動してな。
同じ竿を使ってる人があんなに素晴らしい魚を釣ってるって事実が嬉しくて例えに出したんだ。
我ながら稚拙だったと反省してる。すまない。

82に関して個人的な使用感を言うと、最近の軽量雷魚ロッドの中ではかなり強い部類だと思う。

ガンガンの77やサーペントの707と比べると華奢な印象を受けるのはしょうがないとして、実際に使ってみると、盛夏の分厚いベビーカバーゲームにも必要充分なパワーはあるし、少なくともガンガンのアルガマスターぐらいの無茶は効く。

叩いてる人間は、実際に使ってみて、手持ちのロッドと比べて決定的に駄目だって感じて叩いてんのか？

比べるべきロッドのスペックを間違ってないか？と問いたい。

バスロッドでも折れないようにすれば折れないよ。そうゆう話じゃないよね。じゃ98上げた竿はもっと良いのか？自分が好きなら実績気にならんだろうに。自信がない証拠だな。俺にはこの竿上げる意味が理由がサッパリ理解できんな。まぁ俺は別にポイント下げてはないがな～。(笑)勘違いして知らない人がパワーロッドと思ってコメント見て買うとイメージと異なるよって言いたい。

実績って一本上げた？(笑笑)それも自分じゃないじゃん。情けない。折れる折れないの話したいの？あまりにも知性なくない？古参を馬鹿呼ばわりて事は新参者のルーキーか。仕方ないな。わかんないんだろうな。右も左も。掲示板に振り回されてやがら(笑)

自分も気に入って使ってる中の1人だけど、古参なりの意見もあると思うので、馬鹿とか悪口発言は無しにしましょう(＞人＜;)
かなり荒れてしまってるので、上げの人も下げの人も、ロッドのインプレメインでお願いします。

前にも書き込みがあったが、某巨大掲示板の投稿では82の方で97が釣れてる実績もあるし、自分も含め気に入って使ってる人も居るだろう。

古参ぶった馬鹿が必死で叩く意味が解らない。

自分が好きな道具を使ってれば他はどうでも良いだろうが。

実際にヘビーカバーで使って折れた人いる？
今年の夏は三枚菱で使ったけど藻ダルマ寄せても平気だったけど。
ブランク細いから最初は心配だったけど、折れる竿ではないと思うよ。

追伸。カバーゲームにしっかり対応した作りだぜ？ってなぜ？マークで疑問なの？良くこの竿の現物比べてよ。他のパワー竿と。こいつのバット細～いから(笑)バスマンには太く見えるのかな？

ほーう　90クラスとやり合うとか、、また見栄っぱりが大きくでたな～。ブランク自体はカバーゲームに対応か。一応雷魚竿として販売してるから多少はいけるだろうよ。でもね以前から雷魚竿としてモデルチェンジ繰り返してきた王道モデル達と比べるとショボいよ～。バス竿の延長上な造り。まぁもともとフリップ竿のメーカーだからそれなりにカバーバスは捕れるよな。デザインはフェン竿の好きなバスマン上がりにモテるのは仕方ないが雷魚屋には魅力的には映らないな。やり込めば自ずと分かるよな。強引にカバーから引きずり出しトルクでグングン寄せる竿には程遠いな。用水路のレギュラーサイズと遊ぶならいいかもな。デカい奴が出るようなカバーのしっかりした場所で使うにはもう一本違う竿用意して分けて使うなら大丈夫かな。

頼りないのはリールシートぐらいだろ。
９０クラスとやり合うとミシミシいうからちょっと怖い。

ブランクス自体はカバーゲームにしっかり対応した作りだぜ？

それは言えるかもしれない。ただデザインはオールドフェンウィック好きには受けてるんじゃないかな？
だからフェンオタロッドなんて書かれてるんだろうけど。
これじゃなきゃダメだ！って竿ではないのは確か。
でも買って後悔はしなかった。

まぁ軽量の部類だから使い安いだろうな。だが良い竿か？と言うとそうでもない。頼りない部類。デザインも垢抜けてはいない。すべて何かに似せて作った感じが強くオリジナル性や所有欲を満たすわけでもなし。

ガンガンもオフトも使ってるけど、この竿も使える部類に入るよ。
ただ、これと言って特徴はないけど、扱い易い部類に入ると思う。

ラーチャプw凄いよな～雷魚釣り人口増やしたくて仕方ないんだよ。無理してこの竿の良いところ探して連打ご苦労様。グリップ長くしなきゃバランス取れないんじゃないの？wトルク？ガンガンzeroと比べちゃ可哀想だよ。この竿に酷な事だよ。

ビルディングて(笑笑)
必死だな～～(笑笑)

こんなの買う人いるんだ？？ただ驚くばかり。どの分野にも変な人いますね。

↓ありがとうございます！
酷評受けても買う気になれました！

75気に入ってるけど、
ぶっちゃけ70はシリーズ中、１番の出来だと思う。
ビルディングやってる人も絶賛してた。

今度発売されるABUのロッドもここで下げられるのかなぁ。

俺も82しか持ってないけど、普通にいいよ。確かにリアグリップ長いね！
70はどうなんだろ？使えるのかな？

それ言ったら高井さんも一緒ぢゃね？

82しか持って無いが、ブランクスはかなり良いよ。
ガンゼロの82よりバランスが良くて使い易い。
トルクも充分ある。

ただ、リアグリップが長過ぎ。
もう少し短いと取り回しが格段に良い筈。