張本人 2008/09/25 20:47 皆さん私のレスにて、変な状況になってしまい真面目にレスした方々ありがとうございます。 来シーズンまで時間がありますので、皆さんのレスを参考にもう少し考えたいと思います。 皆様ありがとうございましたm(_ _)m
名無し雷魚マン 2008/09/25 18:04 5074さんへもうひとつ。「フィールドの状態や使うカエルによってロッドを選ぶん違います?迷う意味が理解できんね。自分のよく行くフィールドを把握してから釣りに挑もう!」 仮にいつも行かない遠征先、新規フィールド、などどのようなロッド選びするのでしょうか?全く情報も無い、把握できない状態では?完璧に把握しないといかないのでしょうか?そもそも初めて見るような写真だけのフィールドなんかは、ほとんどこれならなんとかなるんじゃないのかな?とゆうような感じじゃないでしょうか? 質問の方は「知らない場所で」とゆうことです。(知ってる場所ならチョイス出来るが) 個人的で構いませんので、どのような(どれくらいのパワー)なら5074さん教えて下さい。僕もじっくり考えさせて頂きますので。今後の参考にもなるかと思います。 真面目にですよ!くれぐれも勘違いなさらぬ様ご注意下さい。
名無し雷魚マン 2008/09/25 17:43 5074さん「オッケーの意味は使えるって意味です。」だからそれはあなた個人の意味で どうだから「使える」のかが具体的では無い、と言ってるんですよ!説明しましょう! 「使える」っていうならばどれもどのロッドも「使える」じゃないのでしょうか? 5074さんの言う「使える」とはどの様な軽量(何グラム位)のフロッグなのでしょうか?「迷う理由が理解できんね」とおっしゃってますが、本来質問した方の中ではこの二本の具体的なロッドで迷っておられて、参考程度ですが個々の特性を理解した上で考慮願いたいと思って特性を言ったまでです。現に一本で遠征先に行くとおっしゃってますね?しかも広いフィールド、狭いフィールド、カバーの様々な変化、移動性なんか考慮して質問した方も8フィートじゃ長いと感じるみたいな事をおっしゃいました。 だからもともと結構カバーがある様な場所でパワー的に問題の無い、取り回しの良い方を選ぶとすればスタウトになるでしょう。でも軽量フロッグを得意とするロッドじゃありませんよ。という話ですよ! 「使える!腕を磨こう!」じゃ話になりませんよ。 もう少し分かりやすく、質問されたかたに理解出来るようお願いしたい次第であります。
名無し雷魚マン 2008/09/25 17:28 ひとつ質問しますよ?5075さん! オーバーパワー、パワー不足のタックルとは?具体的にどうゆう状況で どうゆうタックルなのでしょうか? それと丁度言いタックルとは??お教え下さいませ。 因みに人間は人それぞれパワーや経験はまちまちですよ! 宜しくお願いします!
名無し雷魚マン 2008/09/25 17:23 ↓下の赤いこの人変なんですが・・・で僕はタックルで失敗したことありませんて。 遠征先でどうしても把握できない時に潰しの利くロッド選択の話してますよ! 文章読んで良く理解して何と何の話、どれとどれの話、把握して意見しましょう! 個人がどうのこうの、魚のダメージがどうのこうの言ってる話題じゃないですよ。 お分かりでしょうか?あなた一人エキサイトして場を荒らさぬよう、勝手に飛躍し過ぎぬよう十分注意のうえで会話、論議、しましょうね! 良い子の皆さんは真似しないように。 以上であります。 失礼します。
名無し雷魚マン 2008/09/25 13:03 5061 オッケーの意味は使えるって意味です。 BHSかスタウトか迷うって!アータ! 迷う理由は?BHSにしろスタウトにしろオールマイティ~で使うロッドではないですが!フィールドの状態や使うカエルによってロッドを選ぶん違います?迷う意味が理解できんね。自分のよく行くフィールドを把握してから釣りに挑もう!分かりましたか5061さん?
名無し雷魚マン 2008/09/25 08:23 いえいえ別にあなたを待っていたわけじゃありませんよ。 スタウトとBHSの話していただけです。 相変わらずかなんかはしりませんがタックルの話してるのにアゲアシとる感じで 機嫌が悪いのか絡むのはどうかと思いますが。こっちの方こそお疲れ様と言いたいですね。 まともな話しましょうよね。
名無し雷魚マン 2008/09/24 23:42 あ、すみません「テップ」→「ティップ」です。申し訳ありませんでした。 しかし「まあ結論からから言うとオッケーでしょう。」の人 結論の理由教えていただけませんか??? 「BHSⅡかスタウト購入か迷ってまして」これが質問の内容ですが・・・ あなたの答えが「まあ結論からから言うとオッケーでしょう。」ってww 結論でてないしw 自論ですか?これも? しかも連打で、どっちがウザイでしょうかね? 以上終わります。
名無し雷魚マン 2008/09/23 11:30 だから どっちがいいのか?って話だから。。。 オッケーとかはあなたが勝手に判断しとったらいいが。 移動、車からの出し入れ、場所は限定できず、狭い池、クリークもあるという 考えなら短い73の方も便利だろうというお話なのよね。おわかり? 竿自体の話だと、スタウトは12~13g位の軽いフロッグは特性のテップが突っ張って 胴に自然に入っていかないから、軽いフロッグのノリも悪いし使いずらいかもね。 って話。 あなたの言うオッケーなら技術でなんとかなる話だから、初めからオッケーでしょうが。 竿比べるでもなく。別に8フィーとでもなんでもオッケーでしょうが。 以上。
名無し雷魚マン 2008/09/22 01:07 いやいや↓のキミ オッケーは分かってるよ。。。どっちがやりやすいのかって事話してるのよね。腕の話してもわからないでしょ?竿の長さ特性話してるのよね?お分かりですか?ね?
名無し雷魚マン 2008/09/09 23:54 あ~災難でしたね。そうゆう移動手段的な理由ならばショートレングスのロッドの方が良いかもしれませんね。パワー的にはほぼ行けて良いとは思います。後は使い手の考え方でしょう。軽量フロッグにはイマイチ不向きだと個人的には思います。
名無し雷魚マン 2008/09/09 19:50 ↓そんなんですか!遠征に行った時、車上荒らしにあってから最低限のタックルで挑むのですが、行きつけの遠征場所ならタックルセレクト出来るのですが、知らない場所で8フィートが使いづらい時、7.3フィートなら何とか凌げると思いまして相談しました。