名無し雷魚マン 2008/05/02 21:12 何にも時代遅れじゃないよw 俺からしてみれば、この時代になってもこれを凌ぐロッドは数本あるかないかって事が重要だw (怒)付ける前に、買って魚乗せてからレスしてくれw
通りすがりの雷魚マン 2008/04/25 08:53 絶賛するほどいいか?と聞かれますと、今現在これだけのロッドが出揃ったからこそ ブランクの良さが良く分かりますよ。わかりませんか?サーペントより明らかに使い 易いです。キャスト、操作も良いですよ。これそんなに重いです?サーペントなんか つかっちゃうと猛強でも使い易いと感じますがw。GUN2とは?当時の物比べても別に 遜色ないですよ。ロデオと比べちゃいますか~?R-3なんかと比べると値段なんかかな り違いますが、同じカエル投げられて飛強の方が藻団子沢山もってきますよ。 ただガイドに関してはあなたのおっしゃる通り古さ感じますね。これは仕方ないです。 以前のモデルは皆ですが・・・ クオリティーですか?ブランクのクオリティーは現在出されているショボイロッドより 断然飛強でしょう。ブチ曲げて頂きたい。古くなってしまたものは少しヘタリがあるか ら仕方ないでしょうが、曲がってから戻る力は同類の新型ロッドにはないものあります よ。今のロッドは軽くピシ・パシしていかにも反発ありそうですが、バットまで曲がっ たら戻ってこないとかあります。外観のクオリティの話でしたらおっしゃる通り、昔 のモデルですので洒落た所なんてありませんw。そうゆう私も新しいもの好きでかなり 色々使いました。いい物も悪い物(合わない物)もありまして、改めて使ってみて、こ れ凄く良いんですよ!ホントに。決して使いにくくないんです。魚掛けると凄く楽しい しまた持っていってしまうんですよね!ロデオのように変な神経使わなくても無理でき ますしwまず折れない。いいブランクスですよ。 で、なんで今の飛強は買いたくないのですか?今風の竿が好きな方にはかなり良い竿だ と思いますが、重量、値段、ガイド、にしても。。。 まぁ使い方にもよりますが、魚掛かったときの体重かけてやりとり出来るロッドは少な くなりましたね。
名無し雷魚マン 2008/04/25 01:53 飛強ってそんな絶賛するほどいいか?? 10年前くらいはこればっかだったけど今10年前の竿使うとガイドはヘタレだし糞重いしこの竿ってこんなに使いづらかったっけ?って思う。最近の飛強は店でさわった事しかないからそんなに語れないけど特にいい竿とは思わないな。サーペント、GUN2、ロデオとかと比べるとクオリティーもいまいちだしとても今の飛強は買いたいとは思わない。個人の好みだから好きずだけど。
通りすがりの雷魚マン 2008/04/24 22:52 3695さん。そうだろうね!わかってるよ。 楽しいのもよく知ってるよ。 汎用性がある=中途半端な竿 ときたからね。聞いてみただけ。 特化した竿はそれ一本じゃ様々な場面で融通が利かないからね 考え方として「半端」だねと言いたかった。 ここではこの竿の優れている所を述べているから、極端でない所が 優秀だとね言いたいね。 特殊な竿はそれ相応の使い道で100%楽しめるように、この竿は フィールド全般、フロッグほぼ全般、楽しむことの出来る開口の広い ロッドだと分かって欲しかったのよ。それだけ。 使えば分かる良竿だってこと。決して下の方でDQNやら、しばくやら 罵声浴びせられるような駄目竿じゃないのはキャリアのある人なら 理解していると思ってますよ。 因みにサーペントは一枚菱でも小型はことごとく飛びましたよw マイスターの方は、そのバットの細さもさることながらテップの細さ (まるでバスロッド!)には驚かされましたw 大人のオモチャで 楽しめそうですね。 勿論そうゆうのも踏まえてのオフト雷魚七八飛強は名竿だなと。
名無し雷魚マン 2008/04/24 19:48 3688さん。極端なロッド?サーペのヘビー級とか=オープンじゃ魚飛ぶし、ばれるし、クリークマイスターとからっちー竿とかヘビーカバーじゃどうしようもない。でも逆だと楽しい。
通りすがりの雷魚マン 2008/04/24 18:52 そうそう。ベテランだろうがビギナーだろうが使える優秀竿って事。 しかもしなきゃいけない仕事は確実にこなす。ろくにテストもしないで リリースされてる今のロッドなんかとは違うって事よ。 お分かり?批判派は。
名無し雷魚マン 2008/04/24 08:42 こりゃ~反対してんのネズミだな 今日もポイント下げにくるぜ~ 「選択肢が無かった頃は俺も利用したし」ってwなんで「利用」なの? 「使用」でしょ?多分使用してないな~ww
名無し雷魚マン 2008/04/24 08:19 おぉ!3678さん賛成!色々使ってないと言えないコメントだね! それに比べ反対意見の3677はイマイチ説得力ないね言ってることが チグハグだし 特化した竿=中途半端だろ だってそこしか対応できんのやろ? 汎用性の竿=半端じゃない だな こんな簡単な事気づいてないって・・・
名無し雷魚マン 2008/04/24 03:27 3677の考え方自体がやはり見極めが足りないと思う 一時代をとかじゃなしに、これだけメーカーから様々な 特化と思わせる竿が出揃い、勿論その様な竿を所有し使って みたけど、ピンの使用のみ有効でそれ以外では使えないとゆ う現状、この釣りに何を求めるかじゃなく、この釣りは1ケ所 でする釣りじゃなく、様々な場面、様々な魚、フィールドにどこ まで対応するか、出来るかが今も昔も問われる釣りだと言う事。 それをふまえた上で考えて欲しい。 安いモデルを買って何を見極めるかは知らないが、この釣りには 何が最低限必要なのかを見極めて選ぶとこの竿は今現在も最前で 対応できるという事。 そこがわからないで特化した竿の「特化」 は理解できるはずもないでしょう。 そもそも「特化」とは特定された場所のみの竿、基本設計とはかけ 離れた問題。良い竿の定義とは違う。それこそ宣伝、メディアの 策略も含んでの事、雷魚ロッドがバスロッド化をたどっている証拠。 確かに軽量も大事だが、本来ある程度のカバーでの釣り、軽量化に よる「粘り」の減少化にともない特性の変化使いにくいとも思える 竿もある。 汎用性がある=使い易い これは当然な見解 これを中途半端はどうか と思える。 これだけ色々なモデルが出揃ってもこの竿の良さが光るの は新しい他のモデルがいかに条件を満たしてないのかが良く分かる。 要するに特化したモデル=汎用性がなく使いにくい=一部のマニア向け が正しい図式だろう。 様々な新しいモデルに目を奪われ使用するのは良い事だが、真の見極めを 怠ってはいけない。この釣りを考えればおのずと分かるとゆう事。 それを踏まえたうえでこの竿は今も昔も変わらず名竿と呼ばれ続けていると思う。
名無し雷魚マン 2008/04/23 21:17 まだ雷魚ロッド自体あまり選択肢が無かった頃は俺も利用したし、 一時代を築いた竿だと思うけど、これだけ選択肢が増えてフィールドの 状況に特化したモデルが出そろうと基本設計が古いだけに使えないな。 初心者が最初の一本て事なら否定はしないが、どうせ満足出来なくて 色々他のモデルを欲しくなるだろうから、最初の一本なら他メーカーの 安いモデルを買って自分は何を求めているかを見極めたほうがいい。 要するに汎用性がある=中途半端な竿
通りすがりの飛強マン 2008/04/22 23:49 3645さん どういたしまして。 参考になればなによりです。 当時、GUN2もオフト雷魚も同じブランクメーカーさんが作ってましたよ。 曲げてみれば分かりますよ。なんとなく。